ФСБ имеет претензии к правительству Новгородской области - "ВеликийНовгород.ру"
НОВОСТИ

ФСБ имеет претензии к правительству Новгородской области

Новости › 07 Марта 2019 - 11:34 › Просмотров: 3595 Комментариев: 33

ФСБ имеет претензии к правительству Новгородской области Шумиха вокруг «Вечевого колокола» поднялась накануне в СМИ. Что и не мудрено: на сайте новгородского УФАС появился интересный документ, согласно которому у ведомства есть подозрение, что «Колокол» был создан в 2017-м с нарушениями антимонопольного законодательства. Более того, вместо 1 млн. руб., про который говорили областные чиновники, бюджет потратил на портал в 7 раз больше денег, то есть почти 7 млн.

Любопытен еще один факт: дело УФАС возбудил не по собственной инициативе, а по заявлению ни кого-нибудь, а самого - ФСБ. Что бывает, надо сказать, не часто. Претензии же не только к ОГАУ «Агентство информационных коммуникаций», которое допустило нарушения при освоении денег, выделенных на освещение деятельности правительства Новгородской области. Но и к правительству Новгородской области, которое являлось учредителем портала, а сейчас уже и к администрации губернатора Новгородской области, ведь теперь «Вечевой колокол» курирует именно она.

Если к сути вопроса, то ничего нового областные чиновники не придумали: схема, как говорится, типична. Есть готовый подрядчик, а потому аукционы проводить не хочется – в результате и был «Вечевой колокол» создан на базе программы для ЭВМ «Довольный гражданин» определенной фирмой.

«Решением наблюдательного совета ОГАУ «АИК» поручено заключить с ООО «Интеллектуальные социальные системы» четыре договора, по одному млн. рублей каждый, связанных с внедрением и функционированием публичной системы обратной связи «Вечевой колокол», без проведения конкурсных процедур», - отмечается на сайте УФАС по Новгородской области.
В середине 2017-го московской фирме «Интеллектуальные социальные системы» и было передано 4 млн. руб. А спустя год, но уже через закупку, правда, с единственным поставщиком – московской фирмой «Лаборатория инноваций» - были заключены еще 3 договора по доработке и сопровождению «Вечевого колокола» на сумму почти 3 млн. руб. По странному совпадению гендиректор Лаборатории – Дарья Соснина - является также представителем «Интеллектуальных социальных систем».

Надо сказать, что до этого «Лаборатория инноваций» фигурировала в малочисленных закупках.Согласно открытой информации, компания принимала участие в 8 торгах, из них выиграла 4. Основным заказчиком является ОГАУ «АИК». Чем заслужили такое доверие именно эти 2 московские фирмы, связанные одним лицом? - сказать сложно, потому что в интернете о них минимум информации.

Как бы там ни было, на создание «Вечевого колокола» было потрачено почти 7 млн. рублей. УФАС полагает, что фактически единая сделка была искусственно раздроблена и оформлена 7-ю договорами для формального соблюдения ограничений.

Далее, УФАС вспоминает, что главным распорядителем бюджетных средств ОГАУ «АИК» в 2017 году являлось правительство Новгородской области, а 2018-м - администрация губернатора Новгородской области.

В начале 2018-го первым заместителем губернатора, то есть Сергеем Сорокиным, было утверждено государственное задание по развитию информационных систем на ближайшие 3 года. Однако, все старания регионального правительства в сфере общения с новгородцами – антимонопольщики не оценили.

«Действия Правительства Новгородской области в 2017 году, Администрации Губернатора Новгородской области в 2018 году и подведомственного им Учреждения ОГАУ «АИК» привели к недопущению конкуренции, поскольку все вышеуказанные договоры для нужд Правительства Новгородской области заключены без проведения конкурентной процедуры (конкурса, аукциона), в результате чего были нарушены права потенциальных участников закупки, не была обеспечена открытость, эффективность, состязательность при определении поставщика программного продукта», - констатирует на своем сайте УФАС по Новгородской области.

Рассмотрение дела УФАС назначил на конец марта. В качестве ответчиков к участию привлечены правительство Новгородской области, администрация губернатора Новгородской области и ОГАУ «АИК». В качестве заинтересованного лица – Управление ФСБ по Новгородской области. 

Источник: Информационное агентство ВеликийНовгород.ру
Автор: Юлия ГОНЧАРЕНКО

Система Orphus

Ещё новости по теме:  УФСБ

01.03.2019 11:10
«Террористы», захватившие вокзал в Малой Вишере, потребовали выступления в федеральных СМИ
25.01.2019 09:48
Гендиректора ЗАО «Савино» подозревают в мошенничестве на 5 млн. рублей
23.11.2018 10:47
На М-10 сотрудники УФСБ задержали новгородца с килограммом наркотиков
02.11.2018 10:44
Силовики предотвратили условный «теракт» на валдайском газопроводе
23.08.2018 17:04
В Великом Новгороде сегодня обезвреживали «террористов»


виджет для Яндекса

Возврат к списку




Комментарии (33)

Андрей, 07.03.2019
1 +1 -1

Можно забыть про крышу, но она помнит все.

Владимир, 07.03.2019
+1 -1

Что,уехала?

пурген, 08.03.2019
+1 -1

Да она у нас всегда слегка набекрень.

ромка, 07.03.2019
+1 -1

Впервые в жизни на стороне ФСБ и желаю им только удачи! Победить воров-преступников-чиновников!

пурген, 11.03.2019
+1 -1

Она всегда у тебя за спиной.
Это же не ЕР, чудик!

Дмитрий М, 07.03.2019
+1 -1

А я просто за бережное и рационально - эффективное распределение финансовых ресурсов государства, области.
Посмотрим, какой результат будет...
Хотя сам проект - действительно хороший!)....
А по делу -
Время совершенствовать законодательство!)

Елена, 07.03.2019
+1 -1

Неужели и в нашем регионе есть объективность? Не верится что-то! Ну, ну, посмотрим, что из этого выйдет? Думаю, что ничего...

Андрей, 07.03.2019
+1 -1

Есть у Распэ рассказ про барона Мюнхгаузена, как тот оказался между крокодилом и львом. О том же, но отнюдь не об объективности.

пурген, 10.03.2019
+1 -1

Так. То есть в историю влип не Мюнхаузен, а неосторожный Серега Бондаренко?

пурген, 07.03.2019
+1 -1


Да и вообще! чуть чуть надо было до ума довести губерблог и классный бы был инструмент. На кой вообще было тратить 7 миллионов?!

Пурген, 08.03.2019
+1 -1

Да та же бы Дарья играючи из раскрученного и уже пользующегося доверием населения губерблога сделала бы после нескольких соцопросов образцовый инструмент взаимодействия с социумом! И архивы обращений за пять лет там- ценность для умного управленца. Плохо было только то, что обращения были не по рубрикам, а все в кучу. Ну и что Гусев отвечал от лица губернатора. Это подорвало уважение к Митину, но не доверие к губерблогу, где юридически обращения были приравнены к письменным по почте. И где остальные чиновники сами отдувались. И дурь каждого видна была. Так что вот такая печалька.

Пурген, 08.03.2019
+1 -1

Архивы там считай за две пятилетки капиталистического строительства!

Пурген, 08.03.2019
+1 -1

И модерация там не нужна была. Потому что и обращения граждан тоже были приравнены к письменным и все несли ответственность за свои слова.По сути губерблог являл эту самую открытость в работе правительства с населением и был инструментом эффективным, так как то, что там происходило было предметом обсуждения, если не на заседаниях правительства, то точно в соцсетях и в СМИ . И юридически имели эти обращения и ответы такой же вес как обращения по почте! Отработать( автоматизировать) надо было обратную связь- удовлетворен человек решением , ответом и конкретной работай чиновника или нет. И состязательности в среде управленцев была. Сразу видно было, у какого какой уровень.

Пурген, 08.03.2019
+1 -1

И надо - то было слегка исправить технически губерблог и ввести внятные критерии и показатели оценки работы чиновников с обращениями граждан и продумать механизм их влияния на оплату труда. Ну и может быть добавить инструмент по мониторингу популярности инициатив НКО среди населения. Что б выкладывались свои документы на областные и муниципальные гранты, включая сметы. А народ решал, оно ему надо за его же деньги или нет. Потому что федеральные гранты и заявки сейчас все на виду, включая сметы. А местные закрыты. И выхлоп- собачки кастрированные. И те домашние, но выданные за бездомных. Или уход за престарелым. Родственником руководителя НКО. И показатель- 365 посещений в год.

Пурген, 08.03.2019
+1 -1

И эти критерии и показатели с населением согласовать.

Пурген, 08.03.2019
+1 -1

Если,например, обращение связано с невыполнением плановой работы чиновника или не исполнением должностной инструкции, то уже один факт наличия такого обращения должен быть поводом к снижению оплаты труда, независимо от ответа и решения проблемы, но размер снижения от того исправил или нет. А иначе что происходит? Задницы с кресла поднимают только когда им на блюде подадут зафиксированный факт нарушения. И работают исключительно по обращения граждан и то уое- как. Открыт люк- ну и хрен с ним. Никто ж не написал , что открыт? Ну 17 открыто. И хрен с ними ..Факт ему подайте, что люк открыт, тогда закроет. Двое детей сгинуло в этих люках лютой смертью! Зато какое- то НКО за мониторинг этих самых люков получило деньги. Но и они вместо того, чтобы пройти и проверить наличие крышек по номерам и по карте ..ждали писем от населения в СМИ!

пурген, 08.03.2019
+1 -1

И аналитики обращений нет никакой!
Если прописка липовая не в своем районе города вызывает коллапс при записи детей в престижные учебные заведения и создает благоприятные условия для коррупции , и жалобы от тех, кто должен был туда попасть по факту прописки, но не попал, то какой смысл, отдельные факты предъявлять ?!
Понятно же, что проблема системного характера.
Надо менять систему работы!
Почему, например,не ввести обязательное посещения семьи будущих первоклассников учителем начальной школы по месту постоянной прописки до электронной записи детей с целью фиксации наличия первоклассника и его намерений пойти в ту или иную школу? Это бы позволило делать предварительные расчеты.
Почему не принять сначала всех с постоянной пропиской, а потом рассматривать варианты с временной?
Почему школы с высокой материальной-технической базой не сделать специализированными- для победителей олимпиад, конкурсов, круглых отличников и т.п?

пурген, 08.03.2019
+1 -1

В данном случае какие могут быть выводы?
Во -первых , предварительные расчеты записи детей в школы не были сделаны или сделаны были не верно
Во-вторых,могла иметь место коррупция. Тем, кто должен был попасть, тем было отказано, а попали те, кто заплатил
На второй вывод указывает и факт нежелания школ проверить по адресам с временной пропиской наличие проживающих там детей , наличия рабочего места для домашних заданий первоклассника, книг , игрушек, постельных принадлежностей, детского гардероба и , собственно, самого ребенка . А ведь можно еще и соседей во дворе и на лестничной площадке опросить- живет малыш или нет.
Это возложено на полицию.
Почему?
Учитель и директор школы должен знать в каких условиях живет ученик!

пурген, 08.03.2019
+1 -1

Я надеюсь школы предоставили полиции перечень адресов детей с временной пропиской?

пурген, 08.03.2019
+1 -1

Антикоррупционный комитет параллельно работает?

пурген, 08.03.2019
+1 -1

И так куда не плюнь.
Улицы песком, судя по всему, посыпали в эту зиму только в тех местах, откуда сигнал поступил, что скользко и снег чистили по обращениям граждан, а не в рамках договора

пурген, 08.03.2019
+1 -1


Медведеву, кстати, поручено было эти механизмы учета влияния выполнения показателей по критериям труда управленцев отработать с влиянием на зарплату в зависимости от степени удовлетворенности населения , обсудить их с населением и обкатать на пилотных регионах
Где оно?!

пурген, 08.03.2019
+1 -1

В губерблоге хоть на зарплату чиновников влияло в рамках законов РФ если вообще не ответил в определенный срок на обращение- штраф грозил.
А на колоколе просто ушли и от этой ответственности!
И кто в ответ пишет?!
Абстрактный комитет.
Секретарша спьяну?!

пурген, 08.03.2019
+1 -1

А в губерблоге понятно было= ФИО, должность, дата- все как положено.

пурген, 08.03.2019
+1 -1

И в губерблоге обращение одного человека было поводом начать действовать чиновнику. И все спецслужбы мониторили обращения
А в колоколе тысяча будет взывать о стихийном бедствии, а помощь подоспеет только после того, как правительство рассмотрит этот вопрос на плановом совещании. А если вопрос стоит о срочной помощи и сигнал из места стихийного бедствия смог послать только один, а другие уже , например, к тому времени как до правительства вопрос дойдет, будут отравлены зловонным угарным газом от горящих свалок ?!

пурген, 08.03.2019
+1 -1

Поднимаю камень и бросаю его в этот колокол. Это не вече. Это тусовка одной общины в тысячу человек.

пурген, 08.03.2019
+1 -1

Видимость общения с населением !

пурген, 10.03.2019
+1 -1

Бондаренко, как тебя так угораздило -то?!

пурген, 11.03.2019
+1 -1

Но тут есть один положительный факт.
Заметно, что Серега старалсяхоть как-то этот несовершенный инструмент общения с народной и однородной массой в 1000 человек довести до ума.
И кстати, положительные подвижки заметны были, хоть в СМИ и не освещалось, что инструмент слегка улучшен.
Но он априори негоден для того, чтобы демонстрировать населению что для власти " важен голос каждого" .
См.выше.

Н-да.Тебе же говорили , Бондаренко...куда етить твою тудысь лезешь -то под пристальное тройное наблюдение в наш калашный ряд..
Присаживайся поближе, но чти УК!
Ну хорошо..Административное взыскание в качестве педагогического метода- это еще полбеды.

Бомаршист, 11.03.2019
+1 -1

Это хреново издательство/агентство могло бы существовать и вообще без финансовых вливаний из государственного бюджета: чинуши обожают пропагандировать волонтёрство, вот пусть сами и волонтёрят, постят и репостят за счёт личного времени, как и все гражданские активисты.

пурген, 13.03.2019
+1 -1

Если ты думаешь, что это реально, то это значит, что ты у них интервью никогда не брал.
Среди местных чинуш масса таких перлотворцев, которым без пресс-центров и подвластных СМИ вообще двух слов не связать. Даже чужих.
Андрюха с живородящими акушерами пять раз в год и иностранной тарабарщиной среди них просто Цицерон!
Их речь без редакции под своей фамилией - это вообще готовый фельетон!

Herzog, 14.03.2019
+1 -1

Так вот и пусть фельетонят! Сразу будет видно (даже последним доверчивым быдло-баранам), КТО внедрился в ответственные гос.структуры! Чтобы решить проблему, её сначала надо УВИДЕТЬ.

пурген, 13.03.2019
+1 -1

Герасимович же пробовал их к народу спустить в посты и комментарии под полосу.
И?
С месяц поволонтерили и в кусты.
Народ же у нас уставший , озлобленный.